Teleurstellend nieuws voor de huisdierenbranche. De staatssecretaris van LVVN heeft besloten dat de Russische dwerghamster vooralsnog niet op de positieflijst (huis- en hobbydierenlijst) komt. Ook de chinchilla, dromedaris, jak en katoenrat hebben de herbeoordeling niet gehaald. Wat vooral steekt: jarenlange succesvolle praktijkervaring met de Russische dwerghamster moet het afleggen tegen een starre papieren theorie.

Eerder dit jaar oordeelde de rechter (het College van Beroep voor het bedrijfsleven) nog dat de overheid haar huiswerk opnieuw moest doen, omdat de afwijzing van deze vijf diersoorten rammelde. Voor veel liefhebbers en ondernemers in de branche was er even hoop. Iedereen weet immers dat de Russische dwerghamster al tientallen jaren een makkelijk, geliefd en probleemloos huisdier is.

Dat ziet het ministerie deels ook in: ze geven in hun nieuwe besluit toe dat er voor deze hamster in Nederland voldoende kennis is, dat goede spullen goed verkrijgbaar zijn en dat dierenartsen prima weten hoe ze het diertje moeten behandelen.

Theorie wint van praktijk 

Waarom valt de hamster dan toch af? De overheid kijkt niet naar hoe het dier in de Nederlandse huiskamers leeft, maar puur naar wetenschappelijke onderzoeken over de hamster in het wild. Omdat het dier genetisch nog niet ver genoeg veranderd zou zijn ten opzichte van zijn wilde soortgenoot, krijgt hij geen uitzonderingspositie.

Daardoor wordt de dwerghamster afgerekend op risico's die horen bij een wild steppedier:

• Wilde hamsters leven in een heel ander klimaat. Dat de temperatuur in een gemiddelde Nederlandse huiskamer perfect is voor het diertje, weegt in het systeem niet mee. Het krijgt een ‘risicovinkje’.
• In de natuur graven ze diepe burchten. De overheid ziet het houden in een verblijf daarom als een risico voor het welzijn.
• Wilde hamsters leven anders samen en planten zich razendsnel voort. In de praktijk houdt vrijwel iedereen een dwerghamster veilig in zijn eentje, waardoor er helemaal geen problemen of ongewenste nestjes zijn. Toch geldt dit op papier als een gevaar.

Omdat de hamster op al deze theorieën een ‘risicovinkje’ krijgt en niet als gedomesticeerd wordt gezien, trekt het ministerie een harde grens: de Russische dwerghamster blijft verboden en komt dus definitief niet op de positieflijst.

Ook chinchilla en andere dieren afgewezen 

Naast de dwerghamster zijn ook de chinchilla, dromedaris, jak en katoenrat in het nieuwe besluit opnieuw afgewezen. Bij de chinchilla stelt de overheid bijvoorbeeld dat het óók geen echt gedomesticeerd dier is en dat het de gemiddelde dierenarts aan voldoende kennis ontbreekt om ze te behandelen.

Voor de branche is dit besluit een enorme teleurstelling. Het toont nogmaals aan dat het huidige systeem ver afstaat van de realiteit op de winkelvloer en in de huiskamer.

Dibevo en PVH opnieuw naar de rechter 

Dibevo stapt samen met Platform Verantwoord Huisdierenbezit (PVH) opnieuw naar het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb). Wij vinden dat de overheid de eerdere uitspraak van de rechter niet correct heeft uitgevoerd en het herziene besluit wederom onzorgvuldig onderbouwd.

De Russische dwerghamster is daar het duidelijkste voorbeeld van: het ministerie geeft in de stukken nu weliswaar toe dat de houderijkennis en de diergeneeskundige zorg in Nederland ruimschoots op orde zijn en het diertje geen enkel risico vormt voor de mens, maar wijst de hamster bij de ‘bestuurlijke afweging’ alsnog zónder echte onderbouwing af. 

Dibevo en PVH stellen dat het besluit daarmee opnieuw willekeurig en juridisch onhoudbaar is, en vragen de rechter om het besluit definitief te vernietigen.